澳大利亚第三大铁矿石生产商FMG日前向澳大利亚最高法院提交文件，指控澳大利亚政府推出的矿产资源租赁税（MRRT，Minerals Resource Rent Tax）违反澳大利亚宪法和澳大利亚公司法。
FMG6月22日发布公告称，公司已经向最高法院提交了指控称，矿产资源租赁税对各州有歧视，对待各州不平等，并且限制了州政府鼓励开发矿业的能力，违背了澳大利亚宪法第51（ii）条、第99条和第91条以及墨尔本公司法。
矿产资源租赁税脱胎于资源暴利税（Resource Super Profit Tax，RSPT），最早由澳大利亚前总理陆克文在2010年提出。陆克文在未获得矿业公司和各州政府支持下，提出计划，拟对矿业和石油天然气行业开征税率高达40%的资源暴利税，希望此举能令澳大利亚全民从矿业繁荣中受益——税收将用于基础设施建设、提高养老金支出以及公司所得税减税1%，从而为工党及其政府获得更多支持。
但这一计划遭遇矿业公司全力抵制，同时也令工党民意受挫，因为澳大利亚很多人都持有矿业公司股票。陆克文因此失去工党内部信任，2010年6月被迫下台，其副手吉拉德继任总理。
吉拉德上台后，与矿业利益集团达成和解，将资源暴利税修订为矿产资源租赁税，税率降低为30%，开征范围也将石油和天然气排除在外。修订后的矿产资源租赁税于今年3月在澳大利亚议会获通过，计划7月1日正式开征，预计未来三年中，澳政府将从矿业公司征收百亿澳元矿产资源租赁税。
FMG公司CEO鲍达（Nev Powder）称，相信公司有足够的理由在宪法基础上挑战MRRT，期望最高法院对的裁决。
FMG的这一举动获得了澳大利亚矿业大省西澳州政府的支持。西澳州长巴奈特（Colin Barnnet）表示，FMG对联邦政府矿产资源租赁税挑战有足够的理由，但是西澳州不会加入挑战。
中国湖南华菱钢铁集团有限责任公司持有FMG约17%股份，公司董事长曹慧泉亦为FMG非执行董事。
| 
发表于 2012-6-26 17:56:27
