参加活动:0 次 组织活动:0 次 TA的每日心情 | 开心 2016-12-26 16:07 |
---|
签到天数: 93 天 [LV.6]常住居民II
|
一直以来,P2P投资人在选择网贷平台时,经常会参考第三方机构给出的网贷平台评级排名,也就是排名越靠前的安全系数相对越高。只不过,不同的评级机构在评级维度选择以及权重分布上会有所不同,而且目前的P2P网贷平台数量众多,评级机构对各个P2P平台的了解程度深浅不一。这就经常会造成了同一个网贷平台在不同网贷评级排行榜所排名次千差万别,投资人也因此难以做出投资决断。
其实以为,单独依靠某一家网贷平台评级排名即做出投资决策稍显武断,而且过分迷信网贷排名也不可取。当然,在目前监管空白期,网贷平台数量繁多且发展良莠不齐的大环境下,独立第三方评级机构作为市场自发产生的监督力量,其重要性和积极作用不言而喻。所以投资人除了坚持独立审核,还需要综合多方评级机构给出的网贷平台排名,优中选优,从而选出优质靠谱的网贷平台。
首先可以参考民间P2P平台的综合排名。目前主要有独立的第三方评级机构给出的网贷平台综合排名。其意义在于可以让投资人对网贷行业中众多的网贷平台有一个初步的印象,对各大网贷平台也有一个相对直观的了解。更重要的是可以获取网贷平台的一些运营数据,消除部分信息不对称。
其次是综合参考专业的单项网贷评级排名。类似这样的网贷排名目前国内还不多,不过相对权威和专业。其中包括社科院的发布的“网贷平台风险评级榜单”、数据中心发布的“老牌P2P平台排行榜”以及细分领域内的网贷平台排名。
社科院网贷风险评级榜单
相比于民营第三方机构综合排名,社科院网贷风险评级排名针对性更强,也更具权威性。它是目前国内P2P网贷行业权威性的官方学术性评级,是唯一针对网贷风险而设计的评级排名,也弥补了民营机构排名中缺乏风险评级设计的缺陷。我们观察社科院发布的“2015年上半年网贷风险评级榜单”发现,不少在民营第三方机构排名靠前的网贷平台,在社科院风险评级排名中反而名落孙山。一些在细分市场里以风控严格著称的网贷平台反而排名靠前。这也就给投资人在关注大平台之外指出了一个新的投资方向。
老牌P2P平台排行榜
P2P网贷行业中运营时间较长的老平台一直偏受投资人认可,平台运营时间长短在一定程度上也是投资人投资参考因素之一。在网贷行业最“长寿”的网贷平台到今天已经生存了8年多了而且依然健在,其它长久生存发展的网贷平台也有很多。根据数据中心发布的《老牌P2P平台排行榜》。这些老平台饱经战火磨砺仍屹立不倒,在一定程度上就证明了其安全性。而且大部分的老平台在其它网贷评级排名中也大都榜上有名。
细分领域内的网贷平台排名
实践已经证明,专注细分市场的网贷平台更具竞争力,也更值得投资人青睐。不过,细分市场的网贷平台也存在发展良莠不齐,风控能力不一的情况,而且目前国内单独细分领域的网贷排名还很少见。就在最近,零壹研究院数据中心给出了一份网贷行业中房贷业务的排名榜单。上榜的平台,北京有9个,深圳有6个,上海有5个,并且所抵押的房产多位于这些城市。
就房产抵押贷而言,目前依然是网贷行业中颇具竞争力的业务。众所周知,由于P2P网贷行业竞争逐步向资产端转移,拥有高变现、高保值能力的一线城市房产抵押业务已是各大网贷平台争相进入的市场。对于网贷平台来说,这一方面有助于提高自身的风险定价能力,另一方面也摆脱了当前P2P网贷行业同质化竞争严重的现象;对于投资人来说,房产抵押标的往往意味着更低的风险和更靠谱的回报。而且就目前的政策环境来看,房产市场将继续火热很长一段时间,特别一线城市房产的高保值、高变现的能力不会衰减。
综上,通过层层考察、筛选这几种网贷排名,相信投资人已经有了一个大概的投资选择范围。此时再结合独立审查,安全投资已经不是什么困难的事情了。
|
|